肿瘤护理质量量表的汉化及信效度检验

doi:10.3761/j.issn.0254-1769.2019.09.033

中华护理杂志 ›› 2019, Vol. 54 ›› Issue (9): 1436-1440.DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2019.09.033

• 他山之石 • 上一篇

肿瘤护理质量量表的汉化及信效度检验

李颖颖,魏万宏(),胡艳丽,姚颖,宋晓启,李莹

450001 郑州市郑州大学护理学院（李颖颖，魏万宏，姚颖，宋晓启，李莹）；黄淮学院护理学院（胡艳丽）

收稿日期:2018-10-10 出版日期:2019-09-15 发布日期:2019-09-19
通讯作者:
作者简介:李颖颖：女，本科（硕士在读），E-mail：1149736245@qq.com
基金资助:
河南省2018年科技发展计划(182400410167)

Translation,revision and assessment of reliability and validity of the Quality of Oncology Nursing Care Scale

LI Yingying,WEI Wanhong(),HU Yanli,YAO Ying,SONG Xiaoqi,LI Ying

Received:2018-10-10 Online:2019-09-15 Published:2019-09-19

摘要/Abstract

摘要：

目的翻译并修订肿瘤护理质量量表,对修订后的量表进行信效度评价。方法采用Brislin翻译模式进行正译和回译;通过专家组讨论和预调查对翻译的量表进行跨文化调适;采用便利抽样方法对612例晚期肿瘤患者进行调查,评价量表信效度。结果中文版肿瘤护理质量量表包含5个维度：支持与确认（16个条目）,灵性关怀（6个条目）,归属感（5个条目）,重视（4个条目）,尊重（3个条目）。总量表的Cronbach’s α系数为0.946,各维度的Cronbach’s α系数为0.735~0.928。总量表的折半信度为0.879,各维度的折半信度为0.683~0.864。总量表的重测信度为0.867,各维度的重测信度为0.837~0.889。量表中各条目的内容效度指数均>0.86,总量表的内容效度指数为0.97。结论修订后的中文版肿瘤护理质量量表在中国文化背景下具有良好的信度和效度,可作为肿瘤护理质量的评估工具。

关键词: 肿瘤护理, 护理质量, 量表汉化, 信度, 效度, 护理管理研究

Abstract:

Objective To translate and revise the Quality of Oncology Nursing Care Scale（QONCS） into Chinese,then to assess the reliability and validity of the Chinese version of the Quality of Oncology Nursing Care Scale（C-QONCS）.Methods Standard forward-back translation techniques were used in the translation of the QONCS according to the Brislin translation model. Cross-cultural revision of the translated QONCS was carried out through group discussion and pilot test. Totally 612 patients with advanced cancer were recruited and investigated using general information questionnaire and the C-QONCS by convenient sampling,and its reliability and validity were assessed.Results The C-QONCS had 5 dimensions：being supported and confirmed（16 items）,spiritual caring（6 items）,sense of belonging（5 items）,being valued（4 items）,being respected（3 items）. The Cronbach’s a coefficient for the overall scale was 0.946,and ranging from 0.735 to 0.928 for each domain. Split-half reliability was 0.879 for the overall scale,and 0.683~0.864 for each domain. Test-retest reliability was 0.867 for the overall scale,and 0.837~0.889 for each domain. Analysis of content validity of the C-QONCS indicated that I-CVl was at least 0.86,S-CVl was 0.97.Conclusion The reliability and validity of C-QONCS are satisfactory and well meet the requirements of psychological measurement,indicating C-QONCS is a reliable and valid instrument in the context of Chinese culture,and can be used to assess the quality of oncology nursing care.

Key words: Oncologic Nursing, Nursing Quality, Scale Translation, Reliability, Validity, Nursing Administration Research

李颖颖, 魏万宏, 胡艳丽, 姚颖, 宋晓启, 李莹. 肿瘤护理质量量表的汉化及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2019, 54(9): 1436-1440.

LI Yingying, WEI Wanhong, HU Yanli, YAO Ying, SONG Xiaoqi, LI Ying. Translation,revision and assessment of reliability and validity of the Quality of Oncology Nursing Care Scale[J]. Chinese Journal of Nursing, 2019, 54(9): 1436-1440.

参考文献 14

[1]	潘睿 . 中国慢性病前瞻性研究队列恶性肿瘤发病与死亡分析[D]. 南京:南京医科大学, 2017.
[2]	郭燕红 . 加快护理专业发展提升人民健康水平[J]. 中华护理杂志, 2017,52(1):6-7.
[3]	李梦奇, 王颖, 谢海燕 , 等. 癌症患者灵性护理需求的现状及其影响因素研究[J]. 中华护理杂志, 2017,52(8):930-934.
[4]	谌永毅 . 肿瘤住院患者护理服务满意度模型构建与实证研究[D]. 长沙:中南大学, 2013.
[5]	易开桂, 丁四清, 钟竹青 , 等. 患者版个性化护理量表的汉化及信效度评价[J]. 中华护理杂志, 2017,52(3):373-376.
[6]	刘淑霞, 范福玲 . 癌症患者感知护理服务质量量表的汉化及信效度研究[J]. 中国实用护理杂志, 2015,31(23):1770-1773.
[7]	Charalambous A, Adamakidou T . Construction and validation of the quality of oncology nursing care scale(QONCS)[J]. BMC Nurs, 2014,13(1):48.
[8]	Charalambous A, Adamakidou T, Cloconi C , et al. The quality of oncology nursing care:a cross sectional survey in three countries in Europe[J]. Eur J Oncol Nurs, 2017,27:45-52.
[9]	Brislin RW . Back-translation for cross-cultural research[J]. J Cross - Cult Psychol, 1970,1(3):185-216.
[10]	Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F , et al. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures[J]. Spine, 2000,25(24):3186-3191.
[11]	Perneger TV, Courvoisier DS, Hudelson PM , et al. Sample size for pre-tests of questionnaires[J]. Qual Life Res, 2015,24(1):147-151.
[12]	吴明隆 . 结构方程模型:AMOS的操作与应用[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2010.
[13]	程玲灵, 孙玉倩 . 癌症患者自我管理测评量表的编制及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2017,52(9):1082-1087.
[14]	杨丽峰, 杨洋, 张春梅 , 等. 老年人衰弱评估量表的编制及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2017,52(1):49-53.

[1]	刘海婷, 王咏梅, 郑贝贝, 蔡丽丽, 叶林斌, 吴佳芸, 宁丽, 李益民, 陈为霞. 冠心病合并糖尿病患者药物素养自评量表的编制及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(9): 1065-1071.
[2]	孙晓晴, 张爱霞, 朱珠, 樊雪梅, 梅士娟, 黄欣欣, 丛胜楠, 谢红燕. 分娩心理创伤评估量表的编制及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(9): 1099-1105.
[3]	刘梦媛, 田凌云, 蒋敬, 冯心语, 李卫娟, 罗慧, 李映兰. 护士在跨专业合作中伦理冲突的范围综述[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(9): 1138-1144.
[4]	宋晓安, 卢兴泉, 马静, 王亚凡, 王晓华, 任红, 高俊. 新入职护士考核评估管理信息系统的开发与应用[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(8): 974-979.
[5]	周樊华, 甘霖, 梅艳丽, 杜芬, 严冶, 熊莉娟. 中西医结合病房患者入院护理评估单的研制及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(7): 802-807.
[6]	吴太琴, 甘秀妮, 高燕, 周雯. 肠内营养再喂养综合征护理知信行问卷的编制及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(7): 835-841.
[7]	霍晓鹏, 张红梅, 赖小星, 郑丹萍, 叶雅雯, 张馨月, 赵亚芳, 吴欣娟. 专科护士多层次复合型管理方案的构建与实践[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(7): 842-847.
[8]	段思雨, 侯铭, 丁敏, 孙瑶, 李萍. 低年资护士工作成长现状及影响因素分析[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(7): 848-853.
[9]	陈钰妹, 赵惠芬, 赵晓珊, 赵梅晶, 彭玉美, 沈丽琴. 妊娠期糖尿病孕妇风险感知量表的编制及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(6): 677-684.
[10]	李淑花, 商临萍, 袁丽荣, 尹文慧, 文锦琦. 感染预防控制文化量表的汉化及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(6): 713-718.
[11]	盛智琼, 闫星宇, 刘钰文, 李书寰, 丁燕洁, 陈珊珊, 叶铭惠, 孙彩霞. 护士业余时间规划现状及影响因素研究[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(5): 588-593.
[12]	王思琦, 范玲. 护士出勤主义行为的研究进展[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(5): 634-640.
[13]	冯洁惠, 朱含, 王阳秭, 高春华, 陈霞, 俞超, 潘英, 尤奥林, 王华芬. 心脏移植围手术期护理质量评价指标的构建[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(4): 425-431.
[14]	张宁, 孙小玲, 王静, 王颖捷, 杨海明, 沈山梅, 卢山, 刘才琪, 张成果, 孟芳芳. 多囊卵巢综合征患者健康促进生活方式量表的编制及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(4): 438-446.
[15]	朱慧娣, 章梅云, 江月红, 李贝贝, 徐巧英. 1例胃癌患者使用免疫检查点抑制剂后发生细胞因子释放综合征的护理[J]. 中华护理杂志, 2024, 59(4): 469-473.

肿瘤护理质量量表的汉化及信效度检验

Translation,revision and assessment of reliability and validity of the Quality of Oncology Nursing Care Scale

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics