中华护理杂志 ›› 2023, Vol. 58 ›› Issue (9): 1088-1095.DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2023.09.010
收稿日期:
2022-07-29
出版日期:
2023-05-10
发布日期:
2023-05-10
通讯作者:
蔡英华,E-mail:yhcai26@163.com作者简介:
黄珂瑶:女,本科,主管护师,E-mail:1158273956@qq.com
基金资助:
HUANG Keyao(), DING Siyan, ZHOU Haiqin, CAI Yinghua(
)
Received:
2022-07-29
Online:
2023-05-10
Published:
2023-05-10
摘要:
目的 探讨肺移植患者从肺移植手术前到术后1年的衰弱现状及变化轨迹,并分析其影响因素。方法 采用前瞻性研究设计,便利抽样法选取无锡市某三级甲等医院收治的2019年7月—2020年12月符合标准的肺移植患者,收集患者的社会人口学资料和临床资料,使用简易体能状况量表和Fried衰弱表型量表分别在手术前1周(T1)、术后2周(T2)、术后1个月(T3)、术后3个月(T4)、术后6个月(T5)及术后1年(T6)对患者进行衰弱评估,并收集患者的相关营养及运动指标。建立线性混合效应模型识别轨迹类别,采用二分类Logistic回归模型进行衰弱轨迹的影响因素分析。结果 T1纳入190例,T2~T6分别失访17、9、12、15、16例,最终纳入121例,T1~T6患者的简易体能状况量表评分分别为(7.93±3.30)、(5.65±3.40)、(9.22±2.95)、(10.69±2.59)、(11.06±2.57)、(11.36±2.20)分,Fried衰弱表型量表评分分别为(3.32±1.21)、(3.74±1.01)、(2.81±1.11)、(1.86±1.23)、(1.54±1.16)、(1.11±1.14)分。二分类Logistic回归分析显示,年龄、ICU入住时间、术后住院时间、术后并发症数量、首次下床时间、手术方式和文化程度是肺移植患者术后衰弱变化轨迹的影响因素。结论 肺移植患者衰弱在肺移植术后逐渐好转,临床应重视年龄大、并发症多、住院时间长的肺移植患者的衰弱评估,制订具有针对性的术前预康复以及术后快速康复策略。
黄珂瑶, 丁思妍, 周海琴, 蔡英华. 肺移植患者衰弱变化轨迹及影响因素研究[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1088-1095.
HUANG Keyao, DING Siyan, ZHOU Haiqin, CAI Yinghua. Study on the frailty trajectory and influencing factors of lung transplantation patients[J]. Chinese Journal of Nursing, 2023, 58(9): 1088-1095.
[1] |
Halpern AL, Boshier PR, White AM, et al. A comparison of frailty measures at listing to predict outcomes after lung transplantation[J]. Ann Thorac Surg, 2020, 109(1):233-240.
DOI PMID |
[2] |
Venado A, McCulloch C, Greenland JR, et al. Frailty trajectories in adult lung transplantation:a cohort study[J]. J Heart Lung Transplant, 2019, 38(7):699-707.
DOI URL |
[3] |
Venado A, Kolaitis NA, Huang CY, et al. Frailty after lung trans-plantation is associated with impaired health-related quality of life and mortality[J]. Thorax, 2020, 75(8):669-678.
DOI PMID |
[4] |
Schaenman JM, Diamond JM, Greenland JR, et al. Frailty and aging-associated syndromes in lung transplant candidates and recipients[J]. Am J Transplant, 2021, 21(6):2018-2024.
DOI PMID |
[5] |
Kobashigawa J, Dadhania D, Bhorade S, et al. Report from the American Society of Transplantation on frailty in solid organ transplantation[J]. Am J Transplant, 2019, 19(4):984-994.
DOI PMID |
[6] | Lee YK, Shukman M, Biniwale R, et al. Benefits of both physical assessment and electronic health record review to assess frailty prior to heart transplant[J]. Clin Transplant, 2022, 36(3):e14559. |
[7] | 蒋知俭. 统计分析在医学课题中的应用[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2008. |
Jiang ZJ. Application of statistical analysis in medical subjects[M]. Beijing: People’s Medical Publishing House, 2008. | |
[8] |
Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, et al. A short physical performance battery assessing lower extremity function:association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission[J]. J Gerontol, 1994, 49(2):M85-M94.
DOI URL |
[9] |
Singer JP, Diamond JM, Gries CJ, et al. Frailty phenotypes,disability,and outcomes in adult candidates for lung transplantation[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2015, 192(11):1325-1334.
DOI URL |
[10] |
Jha SR, Hannu MK, Gore K, et al. Cognitive impairment improves the predictive validity of physical frailty for mortality in patients with advanced heart failure referred for heart transplantation[J]. J Heart Lung Transplant, 2016, 35(9):1092-1100.
DOI URL |
[11] |
Smith PJ, Blumenthal JA, Carney RM, et al. Neurobehavioral functioning and survival following lung transplantation[J]. Chest, 2014, 145(3):604-611.
DOI PMID |
[12] |
Fried LP, Tangen CM, Walston J, et al. Frailty in older adults:evidence for a phenotype[J]. J Gerontol Ser A Biol Sci Med Sci, 2001, 56(3):M146-M157.
DOI URL |
[13] |
McAdams-DeMarco MA, Law A, King E, et al. Frailty and mortality in kidney transplant recipients[J]. Am J Transplant, 2015, 15(1):149-154.
DOI PMID |
[14] |
吴珍珍, 张瑞, 常艳, 等. 衰弱表型和衰弱筛查量表在老年住院患者中的应用比较[J]. 中华护理杂志, 2021, 56(5):673-679.
DOI |
Wu ZZ, Zhang R, Chang Y, et al. Application comparison of Frailty Phenotype and FRAIL Scale in frailty risk screening of elderly inpatients[J]. Chin J Nurs, 2021, 56(5):673-679.
DOI |
|
[15] |
Pizov R. The body mass index,airflow obstruction,dyspnea,and exercise capacity index in chronic obstructive pulmonary disease[J]. Surv Anesthesiol, 2004, 48(6):282-283.
DOI URL |
[16] | 刘子嘉, 张路, 刘洪生, 等. 基于加速术后康复的胸外科手术预康复管理专家共识(2022)[J]. 协和医学杂志, 2022, 13(3):387-401. |
Liu ZJ, Zhang L, Liu HS, et al. Expert consensus on pre-habilitation management for enhanced recovery in patients undergoing thoracic surgery(2022)[J]. Med J Peking Union Med Coll Hosp, 2022, 13(3):387-401. | |
[17] | Schneeberger T, Jarosch I, Leitl D, et al. Effects of a comprehensive pulmonary rehabilitation(PR)-program on frailty in lung transplantation candidates-a prospective observational study[C]// Rehabilitation and chronic care. European Respiratory Society, 2020. |
[18] | 胡春晓, 李小杉, 卫栋, 等. 前进中的肺移植事业:我国肺移植发展现状及未来[J]. 器官移植, 2020, 11(2):204-207. |
Hu CX, Li XS, Wei D, et al. The development of lung transplantation:current situation and future of lung transplantation in China[J]. Organ Transplant, 2020, 11(2):204-207. | |
[19] | 马丽娜. 老年衰弱综合征的发病机制[J]. 中华老年医学杂志, 2021, 40(3):379-382. |
Ma LN. The pathogenesis of senile frailty syndrome[J]. Chin J Geriatr, 2021, 40(3):379-382. | |
[20] |
张洁, 张丹丹, 王海妍. 衰弱老年人非药物干预的研究进展[J]. 中华护理杂志, 2020, 55(10):1588-1593.
DOI |
Zhang J, Zhang DD, Wang HY. Research progress on non-pharmacological interventions for the frail elderly[J]. Chin J Nurs, 2020, 55(10):1588-1593.
DOI |
|
[21] |
Sündermann S, Dademasch A, Praetorius J, et al. Comprehensive assessment of frailty for elderly high-risk patients undergoing cardiac surgery[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2011, 39(1):33-37.
DOI PMID |
[22] |
方幸, 徐建鸣. 老年心脏手术患者衰弱评估及安全管理研究进展[J]. 中华护理杂志, 2019, 54(2):206-210.
DOI |
Fang X, Xu JM. Research progress on the assessment and safety management of frailty in elderly cardiac surgery patients[J]. Chin J Nurs, 2019, 54(2):206-210. | |
[23] |
McAdams-DeMarco MA, Ying H, Olorundare I, et al. Individual frailty components and mortality in kidney transplant recipients[J]. Transplantation, 2017, 101(9):2126-2132.
DOI PMID |
[24] |
Olbrisch ME, Benedict SM, Ashe K, et al. Psychological assessment and care of organ transplant patients[J]. J Consult Clin Psychol, 2002, 70(3):771-783.
DOI PMID |
[25] | 孙绪红, 蔡英华, 朱雪芬, 等. 肺移植病人家属心理护理研究进展[J]. 护理研究, 2021, 35(4):679-681. |
Sun XH, Cai YH, Zhu XF, et al. Research progress on psychological nursing of family members of patients with lung transplantation[J]. Chin Nurs Res, 2021, 35(4):679-681. | |
[26] | 周海琴, 黄珂瑶, 闵群惠, 等. 肺移植术后主要照顾者照顾知信行调查及影响因素分析[J]. 护理研究, 2022, 36(16):2880-2885. |
Zhou HQ, Huang KY, Min QH, et al. Investigation and influencing factors analysis of caring knowledge,belief,and behavior of primary caregivers of patients after lung transplantation[J]. Chin Nurs Res, 2022, 36(16):2880-2885. |
[1] | 顾婕, 马倩云, 高旭, 李惠珍, 孟晓红, 谢双怡, 樊帆, 周意, 曹洁. 前列腺癌术后尿失禁患者康复护理方案的构建及应用[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1029-1036. |
[2] | 薛瑾, 王清, 蒋玲, 程念开, 黄琴, 倪兴梅, 顾肖, 陈怡雷, 夏莲子. ICU患者谵妄管理临床决策支持系统的构建与应用研究[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1037-1042. |
[3] | 方园, 周英凤, 李丽, 邢年路, 陈姝宇, 王娜, 阴传敏. 妊娠期糖尿病非药物管理决策支持系统的构建及应用[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1043-1049. |
[4] | 夏艳玲, 潘文彦, 赵洋洋, 陈志炜, 蔡诗凝, 唐颖嘉, 金喆. 虚拟现实技术在ICU患者早期活动中的应用研究[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1050-1055. |
[5] | 雒晓燕, 崔仁善, 许秀梅, 崔苗苗, 郭玲茹, 周丹. 基于“互联网+”的护理干预对癌症患者疼痛影响的Meta分析[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1056-1062. |
[6] | 徐雪芬, 王红燕, 郭萍萍, 王宇璐, 冯素文. 人工智能在慢性病患者健康管理中的应用进展[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1063-1067. |
[7] | 刘洋, 黄浠婷, 蒋智丽, 王智乾, 陶国芳, 邢美园, 黄丽华. 基于说服系统构建慢性病患者自我管理信息系统的范围综述[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1068-1075. |
[8] | 倪秀梅, 徐凤玲, 陈浩, 宫娟, 章翀, 王翠, 李宝芹, 胡少华. 基于肺部超声的气道廓清方案在ICU机械通气患者中的应用[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1076-1081. |
[9] | 相爽, 王宾, 苗华, 韩荆, 姜京京, 郑文, 严研, 王晓, 公威, 艾辉, 阙斌, 聂绍平, 张立新. 急性冠脉综合征住院患者跌倒风险评估及影响因素分析[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1082-1087. |
[10] | 黄浩, 焦雨晨, 嵇艳. 三级综合医院急诊科护士置信职业行为指标的构建与验证[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1096-1103. |
[11] | 陈芳, 江智霞, 杨明静, 罗倩, 张霞. 贵州省ICU护理人员对机械通气患者口渴认知及干预行为的调查研究[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1104-1111. |
[12] | 张琦, 陈丽艳, 李媛媛, 张爱华, 杨丽娟. 非创伤性下肢截肢患者生活体验质性研究的Meta整合[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1112-1119. |
[13] | 王利秀, 李建芳, 程红霞, 罗彦, 杨冰香, 刘茜. 造血干细胞移植并发移植物抗宿主病患者皮肤护理的最佳证据总结[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1120-1126. |
[14] | 张若林, 楼妍, 吴婉英, 王春兰, 傅丽英, 周瑶, 洪美容, 徐毓露, 冯欣悦. 癌症患者照顾者角色过渡体验质性研究的Meta整合[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1127-1134. |
[15] | 董永泽, 许秀君, 沈华娟, 周美玲, 贾艳清. 维持性血液透析患者动静脉血管通路穿刺管理的最佳证据总结[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(9): 1135-1141. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||