中华护理杂志 ›› 2018, Vol. 53 ›› Issue (3): 318-320.

• 专科实践与研究 • 上一篇    下一篇

牙科手机机械清洗后4种干燥方法效果的对比研究

  

  • 出版日期:2018-03-15 发布日期:2018-03-13

  • Online:2018-03-15 Published:2018-03-13

摘要: 目的 比较4种牙科手机的干燥方法,对临床选择合适的干燥方法提供借鉴。 方法 按干燥方法不同分为4组:真空干燥组、压缩空气吹干组、热力干燥组、清洗消毒机干燥组。选择同一品牌的低速直机、低速弯机、高速涡轮快插式手机及高速涡轮四孔手机各50支, 经机械清洗消毒后, 电子天平测量并记录干燥处置前后手机重量的变化,计算各组平均水分去除效率,使用SPSS软件行方差分析比较4组处置方法干燥效果的差异。 结果 4种干燥方法对4种手机的水分去除效率之间的差异有统计学意义(P<0.01)。真空干燥的水分去除效率最高,其对4类手机的平均水分去除效率分别为:低速直机69.93%,低速弯机93.21%,高速涡轮快插式手机92.70%,高速涡轮四孔手机94.27%。 结论 真空干燥法处置手机的干燥效果明显优于另3种干燥法。

关键词: 牙科手机, 管腔类器械, 干燥法, 真空