期刊
  出版年
  关键词
结果中检索 Open Search
Please wait a minute...
选择: 显示/隐藏图片
1. 结肠镜检查患者肠道准备失败风险预测模型的构建及验证
刘娅, 刘晓晴, 杨雪凝, 王平, 刘学奎, 罗丹
中华护理杂志    2024, 59 (9): 1091-1098.   DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2024.09.010
摘要588)   HTML3)    PDF (1064KB)(14)    收藏

目的 分析大便性状分型对结肠镜检查患者肠道准备失败的预测价值及肠道准备失败的危险因素,构建并验证风险预测模型。方法 该研究为前瞻性队列研究,采用便利抽样法,选取2022年6月—12月在江苏省某三级甲等医院消化内科就诊及住院的结肠镜检查患者作为建模队列,采用一般情况调查表、Bristol大便性状量表(Bristol Stool Form Scale,BSFS)收集相关资料,并根据肠道准备质量将患者分为肠道准备成功组和肠道准备失败组。采用最佳截断值法确定BSFS的最佳截断值,通过单因素和Logistic回归分析肠道准备失败的危险因素,并构建列线图风险预测模型。将2023年1月—2月在同一所医院行结肠镜检查的患者作为验模队列,进行模型的外部验证。结果 最终建模队列纳入569例患者,验模队列纳入212例,肠道准备失败发生率分别为19.0%和19.8%。经Logistic回归分析后构建的风险预测模型公式为P=-2.209+0.619 × 住院患者+0.635 × 年龄≥65岁-0.710 × 有结肠镜检查史+2.031 × BSFS分型为1~2型。该模型受试者操作特征曲线下面积为0.751,灵敏度为54.6%,特异度为85.9%,最佳截断值为0.225,肠道准备失败的风险值为80分。Hosmer-Lemeshow检验结果显示,χ2=4.429,P=0.351。模型外部验证中,受试者操作特征曲线下面积为0.775,提示模型具有较好的拟合效果和较高的预测价值。结论 结肠镜检查患者肠道准备失败发生率较高,年龄≥65岁、住院、无结肠镜检查史以及BSFS分型为1~2型的患者更易发生肠道准备失败。该研究构建的风险预测模型具有良好的预测性能,可为护理人员快速判别患者肠道准备失败风险提供依据。

图表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评价
2. 压力性损伤风险预测模型的研究进展
宋思平, 刘晓晴, 蒋琪霞
中华护理杂志    2020, 55 (4): 628-631.   DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2020.04.028
摘要593)   HTML0)    PDF (513KB)(23)    收藏

对压力性损伤风险预测模型的研究进展进行综述,包括压力性损伤风险预测模型的基本情况、预测模型的比较分析及对未来的启示。压力性损伤风险预测模型通过评估和筛选高危人群,为医护人员的早期干预、及时采取针对性措施提供依据,有利于改善患者预后、生活质量及医疗资源合理分配。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价