中华护理杂志 ›› 2017, Vol. 52 ›› Issue (3): 381-384.

• 学术争鸣 • 上一篇    

慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者病情评分工具的比较研究

  

  1. 广西医科大学第一附属医院护理部
  • 出版日期:2017-03-15 发布日期:2017-03-10

  • Online:2017-03-15 Published:2017-03-10

摘要: 目的比较英国国家早期预警评分(National Early Warning Score,NEWS)、慢性呼吸系统早期预警评分(Chronic Respiratory Early Warning Score,CREWS)、BAP-65评分预测COPD急性加重期患者预后的效能。方法将NEWS、CREWS和BAP-65评分应用于181例COPD急性加重期患者,并评价其预测预后效能。结果NEWS、CREWS和BAP-65评分死亡组、入住ICU组分值均分别高于存活组、普通病房组(P<0.01)。NEWS、CREWS和BAP-65评分预测院内死亡的ROC曲线下面积分别为0.878、0.836和0.774,两两比较,差异无统计学意义(P>0.05);预测入住ICU的ROC曲线下面积分别为0.826、0.813和0.716,两两比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论NEWS、CREWS和BAP-65评分对COPD急性加重期患者均具有较好的预后预测效能,其中NEWS、CREWS更方便快捷。

关键词: 肺疾病, 慢性阻塞性丨英国国家早期预警评分丨慢性呼吸系统早期预警评分丨BAP-65评分丨预后

Key words: Pulmonary Disease, Chronic Obstructive;National Early Warning Scoring;Chronic RespiratoryEarly Warning Score;BAP-65;Prognosis